I partecipanti all’assemblea a Caselle

Il volantino della minoranza ha attaccato in particolare l'assessore al sociale Walter Giacopuzzi, che ha preso la parola durante l'assemblea, conducendo la sua arringa contro l'amministrazione Manzato: «Nel 2004, si poteva deliberare una fascia di rispetto larga 200 metri, lungo il canale del Conagro. In tal modo, l'area della cava Betlemme sarebbe risultata zona di rispetto, intoccabile, così come quella della Ceolara. Questo non è stato fatto, perché la fascia di rispetto avrebbe toccato il sito di Siberie, dove l'amministrazione Manzato voleva la discarica. Con l'ex sindaco sono partiti due ampliamenti di cave e per la Ceolara nessuno ha mosso un dito». Giacopuzzi ha, inoltre, richiamato l'attenzione alla legge che stabilisce che il 3 per cento del territorio agricolo di un Comune va adibito a cava. «È un dato oggettivo», ha concluso. «Impedire l'escavazione della Betlemme significa aprire l'attività in un terzo sito. Se la Siberie non fosse stata tramutata in discarica, cava Betlemme non sarebbe stata aperta». Giacopuzzi ha, infine, portato il punto di vista dell'amministrazione: «C'erano le premesse per perdere il ricorso al Tar, col rischio di far pagare al Comune, con denaro pubblico, centinaia di migliaia di euro: i cavatori avrebbero potuto chiedere un risarcimento dei danni, pari ai mancati introiti degli anni di fermo. Ricordo che Sona sta pagando milioni di euro, per ricorsi persi». Giacopuzzi ha poi lasciato la sala. «L'ultima cava approvata a Sommacampagna risale al 1998», ha replicato Massimo Granuzzo, ex assessore all'ecologia, «e abbiamo affrontato nove procedimenti contro le aperture di cava e non abbiamo mai pagato risarcimenti. La questione della fascia di rispetto è ridicola: il canale va da Lugagnano a Custoza, la zona di rispetto deve quindi seguire tutto il corso e non essere imposta a piacimento solo nei metri che ci servono. Gli ampliamenti concessi riguardavano cave già esistenti, anche perché il tre per cento va comunque introdotto».M.V.A.