In merito all’articolo del 5/11 u.s. “Caccia in deroga, il Tar dà il via libera al Veneto”.
In conclusione dell’articolo, Bond, Cortelazzo e Bendinelli esprimono “Spiace solo che, a causa di battaglie ideologiche, i cacciatori veneti non abbiano potuto cacciare in uno dei mesi migliori dell’anno”.
Desidero informarli che ci sono anche molti altri a cui non spiace: a tutti quelli che la caccia la subiscono (animali e anche bipedi), a tutti quelli che la caccia non la vogliono.
Spiace invece sapere che dei nostri europarlamentari, pagati profumatamente con denaro pubblico (quindi anche di coloro che sono contro la caccia), possano avere così a cuore “le istanze del mondo venatorio”, cioè di gente che va in giro a sparare a destra e manca, che uccidere per divertimento esseri indifesi lo chiama “sport”, che gode di privilegi inammissibili.
Anzi, abolendo la caccia si fa più di un favore al paese, si risparmiano anche i non pochi contributi erogati alle associazioni venatorie.
Invito Stival & C. a sperimentare personalmente la bellezza della caccia, posizionandosi non dietro il calcio ma davanti alla canna del fucile: così potranno finalmente verificare l’amenità di essere preda, lo spasso di essere braccati, l’esultanza di non potersi difendere e il piacere di essere impallinati