sabato, 4 febbraio 2012

VERONA

CAMBIA:

Panchine antibivacco, bufera politica

IL CASO. Approvata in Quinta circoscrizione la mozione del Pd, con voti del centrodestra, per togliere i braccioli divisori. Partito democratico: «Ora la protesta in tutti i quartieri». Lista Tosi: «Un simbolo, non si toccano»
16/07/2010
Zoom Foto
Panchine con il divisorio al Parco San Giacomo

Verona. Il Pd dichiara guerra ai braccioli divisori in ferro posti a metà delle panchine delle aree verdi della città. La lotta contro le panchine anti-bivacco è partita dalla quinta circoscrizione ed è destinata ad espandersi a macchia d'olio in tutto il territorio comunale. In ogni circoscrizione verrà inserita al più presto negli ordini del giorno dei consigli una mozione "anti-bracciolo".La rivolta ha preso il via a sera inoltrata il 30 giugno scorso, durante il consiglio di quinta circoscrizione che ha approvato la mozione, votata anche da alcuni consiglieri di centro destra, Lista Tosi e Lega Nord esclusi, che chiede la rimozione del bracciolo in ferro posto a metà delle panchine nel parco giochi di via Belobono a Cadidavid e nel parco San Giacomo di Borgo Roma. Inoltre, di montare panchine "tradizionali" nell'area verde di via Turazza.
I rappresentanti del Pd plaudono a questo primo importante risultato ottenuto e intendono ora estenderlo a tutto il territorio. Ne fanno una questione di civiltà, volta a veicolare "un messaggio di integrazione differente da quello che viene da divieti, imposizioni il cui simbolo sono anche queste orrende panchine con il divisorio nel mezzo che impongono separazione in ambienti invece preposti alla socializzazione", spiega Maria Luisa Albrigi del Pd. "Si tratta di un accessorio incivile, dichiaratamente pensato per tenere alla larga poveri e diversi. Come possiamo spiegare questo ai nostri bimbi, quali valori stiamo diffondendo?", aggiunge Emanuele Amaini, coordinatore Pd cittadino.
"Non è così che si affronta il problema del decoro: questi divisori non fanno altro che creare barriere e impedire la socializzazione", commenta il capogruppo del Pd in quinta circoscrizione Andrea Magro.
Ma se in via Turazza le panchine non hanno bracciolo, nelle altre due aree il divisorio ancora non è stato rimosso. E nemmeno lo sarà: questo provvedimento, infatti, in Comune non passerà. Ad assicurarlo è il consigliere della lista Tosi Andrea Miglioranzi, ribadendo che "nessun esponente della Lista Tosi o della Lega Nord ha votato l'abolizione delle panchine antibivacco, come invece era stato erroneamente detto". "La mozione presentata dal Pd in quinta circoscrizione, e votata ormai a sera inoltrata, è passata a causa della poca gente rimasta in aula. Ma la Lista civica è più che mai compatta e ribadiamo l'opportunità di questo tipo di panchine che hanno l'obiettivo di disincentivare le cattive frequentazioni", spiega Massimo Piubello, capogruppo della Lista Tosi in quinta circoscrizione. "Queste panchine hanno un valore anche simbolico di quello che è il nostro impegno sul territorio. E per questo in Comune non prevarrà la scelta di rimuoverle", aggiunge Miglioranzi.I.N.




commenti - 23

  • 1
pagine
2
di
15
1 Beppe_da_Lugagnan 19/07/2010 17:09 1871 commenti

In un paese che si rispetta ci sono delle figure fisse, oltre la cittadinanza comune: il parroco, il dottore, il farmacista, il fornaio, il barista, il barbiere, il matto eccetera. Una città che si rispetti ha anche i barboni. Ne ho visti in tutto il mondo (... insomma, non esageriamo: nelle nazioni dove sono stato). Che non si debba fare l'elemosina, la cosa è opinabile, essendoci oggigiorno a Verona un letto ed un pasto caldo per tutti. Qualcuno vorrà offrire a questo signori un goto o una sigaretta. Personalmente non mi scandalizzo se un clochard si sdraia su di una panchina, anzi.

2 RomeoJulietVerona.com 17/07/2010 23:22 233 commenti

contro corrente rispetto ai precedenti interventi, ritengo utile un problema serio come altri evitare il degrado e l'accattonaggio. trovo coerente con la linea che ha portato il sindaco attuale al governo della città questo genere di interventi (e siccome la maggioranza l'ha avuta..), le panchine hanno uno specifico scopo e per lo stesso vengono create e installate, cioè sedervici in maniera CIVILE, possono servire ad anziani e madri, quindi non ci vedo nulla di assolutamente strano nel voler spendere pochi soldi in più rispetto al costo della panchina stesa, per inserire dei "dissuasori di bivacco" e inciviltà. 25€ sono un prezzo accettabile, per l'installazione e la fornitura degli stessi. Meglio pensare piuttosto a quanti soldi buttiamo ogni giorno nei nostri condomini che appena si rompe una chiave sono 100€ solo per l'uscita del tecnico che la sfila dalla serratura, ma in quel caso nessuno si lamenta e grida allo scandalo, siamo a casa nostra non avremmo nessuno con cui prendercela se non con noi stessi del resto..

3 Beppe_da_Lugagnan 16/07/2010 14:07 1871 commenti

Illuminatemi per cortesia. Un paio di anni fa degli squatter, credo, avevano imbrattato alcuni palazzi cittadini ed il sindaco aveva dichiarato che il conto per il ripristino delle pareti era di 200EUR al metro quadrato. Pensai subito che avrei potuto fare quel servizio per molto meno. Ora vedo un toco de fer in mezzo ad una panchina applicato tramite 2 bulloni e sento di nuovo 'sti prezzi esorbitanti. Come si fa a farsi dare il lavoro dall'attuale amministrazione comunale? Ho un'illusione di business che solo a pensarci mi vengono le pupille a dollaro, come a zio Paperone...

4 azul 15/07/2010 23:55 1302 commenti

ma perchè il ferro non è chiodato?Strano...

5 satan2020 15/07/2010 19:50 268 commenti

ma al di là dei moralismi inutili della sinistra ormai allo sbando (integrazione, socializzazione?????) non vi pare che la cifra potesse essere spesa meglio?

6 ilfrance 15/07/2010 17:01 3 commenti

Ma poi il Signor Sindaco non è mai stato seduto su una panchina di un parco, con la propria ragazza sdraiata con la testa appoggiata sulle sue gambe? Che gioventù triste deve aver avuto sto sindaco.

7 toni777 15/07/2010 15:42 52 commenti

E se il barbone, il clandestino o il tossico invece che sdraiarsi sulla panchina si sdraia sull'erba che facciamo? disseminiamo il prato di dissuasori per volatili? oppure con un po' di benzina attacchiamo fuoco a questi rifiuti umani? non sarebbe la prima volta...

8 theboss807 15/07/2010 14:45 112 commenti

Ricordo che spesso quella di stare per strada è una scelta di vita, i posti di rifugio e di ricovero per persone con difficoltà ci sono ma non vengono molto spesso usate. E poi le panchine non sono fatte per dormirci sopra, accampati 7 giorni su 7, con inoltre tutta la spazzatura che viene prodotta e lasciata nel medesimo luogo..

9 friden68 15/07/2010 14:30 138 commenti

Venite al gran bivacco di via XXIV Maggio. Un'esperienza bellissima: tanti amici di tutti i paesi del mondo che bestemmiano, bevono e defecano in mezzo alla strada. Una socializzazione stupenda! VERGOGNA!

10 ciapaqua 15/07/2010 13:54 195 commenti

Il capogruppo del Pd in quinta circoscrizione Andrea Magro, secondo quanto riportato nell'articolo, sostiene che i divisori posti sulle panchine "non fanno altro che creare barriere e impedire la socializzazione". Difronte a una simile obiezione, una domanda sorge spontanea: visto che il divisorio installato sulle panchine serve unicamente a impedire il bivacco, sarebbe interessante sapere quante volte il signor Magro in vita sua abbia avvertito il profondo desiderio di socializzare con persone intente a dormire su una panchina, magari in preda ai fumi dell'alcool. Il "falso" sottinteso della sua obiezione è che il divisorio delle panchine sia causa diretta di emarginazione sociale; mentre, è del tutto evidente che chi dorme sulle panchine vive già da emarginato; e magari, deve spesso convivere con problemi di disagio psichico che impediscono la socializzazione molto più di quanto non possa fare un pezzo di ferro. L'impressione mia è che il signor Magro dica qui cose da "vero" moralista: pone falsi problemi solo per cercare di apparire moralmente più "bello" del "ruvido" Tosi, coerentemente con la linea (ormai solo mediatica) del suo "partito" che infatti, da quando è nato, continua a perdere voti. Ci sarà pure un motivo o no? Per una ragione analoga, può essere utile ricordarlo, esistono le linee divisorie per separare le carreggiate sulle strade. A quando una petizione del Pd per abolirle, in modo da favorire la "socializzazione" tra gli automobilisti delle opposte corsie?

11 satan2020 15/07/2010 13:51 268 commenti

con gli stessi soldi potevano tranquillamente fornire qualche rifugio notturno a questi "poveri" che sono completamente dimenticati dai cristiani del XXI secolo, i quali sembrano essersi dimenticati dei tanto osannati "valori cristiani", come mai non valgono per barboni e drogati?

12 irensss 15/07/2010 13:49 10 commenti

certo che questi non hanno proprio niente da fare....anzichè pensare ai problemi SERI si preoccupano dei braccioli delle panchine!!!! ma dai.......ma andate a zappare i campi!!!!!!!!!

13 perlo10 15/07/2010 12:57 266 commenti

con il bracciolo in mezzo alla panchina invece vi sentite protetti dai drogati, alcolizzati, barboni...se non dormono sulle panchine questi dormiranno li di fianco..capirai cosa avete risolto!!!..tosi e i suoi galoppini hanno idee sempre geniali..

14 lorenzo1903 15/07/2010 12:37 691 commenti

se i parchi non sono più luogo di socializzazione, è proprio perchè frequentati da drogati, spacciatori clandestini e barboni.

15 valerio. 15/07/2010 12:36 162 commenti

ma quale tipo d'integrazione si ha togliendo il bracciolo? Per il Pd Veronese l'integrazione si fa lasciando dormire le persone sopra? ma dico, qualche proposta più concreta e fattibile mai eh?!

16 ilfrance 15/07/2010 11:42 3 commenti

E' il solito schifo. Pensano che chi non ha altro posto dove dormire se non una panchina, così facendo si andrà a prendere una stanza al Leon d'Oro? Cosa risolvono queste operazioni di facciata?

17 PolentaEMusso 15/07/2010 11:09 962 commenti

bufera ? dove ? Un bracciolo e' incivile ed impedisce la socializzazione ? Maddeche' ? certo che c'e' parecchio tempo libero da perdere nelle circoscrizioni.... saluti

18 satan2020 15/07/2010 11:04 268 commenti

con quei soldi dava un tetto a tanti che non hanno la fortuna di avere una casa dove passare la notte... ma forse è meglio che i soldi rimangano in tasca ad amici.... MA COME FANNO POI A PARLARE DI VALORI CRISTIANI???????

19 ellebivr 15/07/2010 10:44 5 commenti

Percortesia la Signora Maria Luisa Albrigi mi può spiegare quale tipo di socializzazione sia possibile con un ubriaco o un drogato che dorme sdraiato su una panchina di un parco giochi? E dato che ci siamo mi spiega magari anche cosa dire ai miei bambini riguardo al messaggio di civiltà e ai valori che tale visione trasmette?

20 Mara-vr 15/07/2010 10:32 110 commenti

Non mi sembra che un bracciolo a metà panchina impedisca la socializzazione! Caso mai sarebbe l'uso improprio delle panchine (leggi bivaccare e dormirci distesi sopra) che possono impedirne la socializzazione!

21 azul 15/07/2010 09:58 1302 commenti

poi c'è da dire che queste p

22 azul 15/07/2010 09:56 1302 commenti

via , via tutti, e tutto il marcio che li circonda....hanno letteralmente rotto ormai, questi xenofobi, falsi perbenisti!

23 gigilatrottola 15/07/2010 09:08 177 commenti

Certo che se un bracciolo impedisce la socializzazione, qualcosa che non va e' nella societa'...e visti i soldi che si sono spesi per fare le panchine con il bracciolo, ha senso spenderne altri per toglierlo o cambiare in toto le panchine ?

pagine
2
di
15
  • 1

partecipa. inviaci i tuoi commenti

Attenzione: L'intervento non verrà pubblicato fino a quando il moderatore non lo avrà letto e vagliato. I commenti o le parti ritenute inadatte o offensive non saranno pubblicate.
PUBBLICITA'