Il progetto del Traforo delle Torricelle
Il progetto del Traforo delle Torricelle
Poiano, la tangenziale entra sotto le Torricelle
Poiano: l’area dove sorgerà la palazzina servizi per la gestione del tunnel. Le gallerie resteranno sotto il piano stradale e non si vedranno
29/03/2010Verona. Di «traforo delle Torricelle» se ne parla a Verona da oltre trent'anni, tanto che nel Piano regolatore del dopoguerra, il cosiddetto Piano Marconi, si trova un tracciato della galleria. I primi progetti e studi risalgono però agli anni Ottanta, ma è solo a partire dal 2007 che il traforo, inteso come anello circonvallatorio della città, viene previsto nel Piano di assetto del territorio (Pat) iniziando l'iter progettuale l'anno successivo. Tweet commenti - 9pagine2di152 toni777 03/04/2010 09:00 53 commentiper djbat.vr: sicuramente quello che fai presente è un aspetto importante. si dovrebbe però anche concoscere 1) quanti sono i camion che ogni giorno fanno questo tragitto (qualcuno è in grado di fornire questi dati?); 2) se il passaggio di questi camion è realmente necessario o si potrebbe evitare con una differente organizzazione logistica e dei trasporti; 3) quante sono le persone e le aziende che, poichè il traforo renderà più veloci alcuni spostamenti su mezzi privati, sceglieranno trasporti su strada inquinanti, piuttosto che trasporti pubblici o su rotaia. Per quanto riguarda gli spostamenti in auto est-nord, il risparmio energetico che si ottiene andrebbe paragonato al risparmio energetco che si otterrebbe investendo gli stessi 350 milioni di euro in trasporti pubblici (magari elettrici).3 djbat.vr 02/04/2010 05:53 2 commentiLuigi49 Leggendo i vari articoli sul Traforo, non ho mai letto un’analisi con dei numeri, sui benefici che il traforo può portare in termini di risparmio energetico e di inquinamento e mi sono posto una semplice domanda: quanto consuma e quindi inquina un solo camion per andare da Poiano a Verona nord? Non so se sia vero o meno ma mi sembra di aver capito da un autista che un camion, mediamente fa dai 2,5 ai 3 km con un litro di gasolio, io con la mia macchina consumo circa1 litro di gasolio ogni 16 chilometri. Considerando che la differenza dei chilometri tra il percorso del traforo e l’attuale è di circa 20km, si consumano circa 7 litri di gasolio in più per ogni camion e 1,5 litri per ogni macchina. Teniamo presente che i camion sono obbligati a compiere il tratto delle tangenziali est e sud mentre le macchine che devono transitare da est a nord sono attualmente obbligate ad entrare in città, con i soliti intasamenti e di conseguenza inquinamenti, (una macchina inquina molto di più quando è ferma o va a passo d’uomo che non in velocità) alla faccia di quelli che sostengono che il traforo inquina, inquinerà un po’ la zona Nord ma inquinerà molto di meno se consideriamo l’ambiente in generale. Io viaggio parecchio ed a volte mi domando, vedendo le opere di viabilità fatte in tante città, con galerie di 2, 3km, perché a Verona non si riesce a sistemare il problema?4 larena59 01/04/2010 00:15 9 commentiMi sembra che la prima puntata sia solo propaganda....5 giorgio709 30/03/2010 14:00 15 commentisi scrive piu' sopra : Terminata la galleria sotto la collina, il tracciato prosegue verso ovest in galleria artificiale sottopassando gli abitati di Avesa e Quinzano fino a un tratto in trincea tra muri di lunghezza pari a 500 metri per poi ritornare in galleria artificiale per altri 430 metri fino a sfociare a San Rocco, circa a metà di via Giacomo Montresor, da dove partiranno gli svincoli su via Preare e per il parcheggio scambiatore di via Cà di Cozzi. . vorrei pertanto segnalare quanto segue: se il giornalista avesse visto i luighi in prima persona avrebbe visto che quinzano finisce con il cimitero e san rocco comincia poco + in la'. Dove stanno i 500 mt stra quinzano e san rocco ???????????? magari andando a vedere si scoprono cose che poi scritte fanno ridere. Tra il cimitero il l'inizio di san rocco forse passano 50-100 metri , ma non sicuramente i 500 sopra descritti. Quindi o l'articolo e' sbagliato o e' sbagliato il progetto o la trincea si fa altrove !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! invito a maggior controllo a quanto si scrive. Grazie.6 giorgio709 30/03/2010 13:22 15 commentisono daccordo appieno con toni777. un punto solo vorrei sottolineare ove il giornalista riporta la pendenza max non superiore al 2 % : NON E' vero che come si dice c'e' risparmio di carburante e quindi di inquinamento perche' ove c'e' a discesa DALL'ALTRA PArte c'e' la SALITA. Quindi daccordo con TONI777 . Servirebbe + professionalita' , entrando nel merito , esaminando i dati e andando ( CON LE PROPRIE GAMBINE ) sul luogo del MISFATTO . Quindi piu' a fondo nelle cose !!!!!7 toni777 29/03/2010 11:59 53 commentiLodevole l'iniziativa di informare i cittadini. Solo che un buon giornalismo non si dovrebbe limitare a riportare quanto recita l'opuscolo informativo scritto dall'impresa che realizza l'opera, ma dovrebbe scavare più a fondo per evidenziare i reali vantaggi e i reali costi (economici, ambientali, sociali) dell'opera. Ad esempio: si parla di due centrali di trattamento dei gas di scarico, ma quali e quante sostanze riescono a filtrare? tutte è impossibile. PM10? PM2.5? Di quanto aumenteranno i livelli delle sostanze inquinanti in virtù del fatto che molti più camion transiteranno da Poiano per andare a Verona Nord? Nei giorni scorsi si è accennato al recente studio sui flussi di traffico effettuato da una società di Bologna: Corsi ha esultato dicendo che i dati confermano la neccessità del tunnel; il comitato contro il traforo ha esultato dicendo che i dati confermano l'inutilità del traforo perchè il traffico in via Mameli aumenterà. Perchè un giornalista dell'Arena non si prende la briga di studiare a fondo i dati e di riportarli in maniera critica? Questo sarebbe un reale servizio ai cittadini.8 gibuzzo 29/03/2010 11:25 16 commentinon sarebbe male se il comune pensasse ad un abbonamento per i pendolari, come avviene in ferrovia giorgio b.9 lr2010 29/03/2010 11:01 11 commentiPer l'Arena, E' lodevole che finalmente si cerchi di spiegare ai cittadini l'opera in questione, però cercate di essere obbiettivi e non schierati, il sottolineare che sulla casa ci sia scritto 'Si al traforo' non mi sembra un buon inizio. Altrimenti scrivete che e' propaganda e siamo tutti contenti. Distinti saluti.pagine2di15 |

1 alessandro hellas 15/02/2011 09:48 219 commenti
tutto questo per il 6% per cento di traffico in meno a veronetta assurdo quando questa classe politica avra' distrutto verona ne pagheranno le conseguenze politiche ma sara' tardi ora conta solo il cemento