Attorno al vallo dell'Arena
spuntano nuovi parcheggi
AUTOMOBILI E MONUMENTI. Disegnati 32 stalli giallo-blu riservati ai residenti nelle ore serali, a ridosso dell'anfiteatro. Si trovano sul lato rivolto a piazza Mura Gallieno. Gelmetti: «Boccata d'ossigeno per i residenti, ma la circoscrizione non è stata avvisata»
Addetti al lavoro per disegnare gli stalli della sosta attorno al vallo dell’Arena FOTO MARCHIORI
Verona. Da ieri i residenti del centro storico, ma anche tutti coloro che nel cuore della città arrivano in macchina usufruendo degli orari di libero accesso alla Ztl, hanno trentadue possibilità in più di trovare un parcheggio. Si tratta probabilmente dei posti più centrali di tutta la città antica: gli stalli giallo-blu, riservati cioè ai residenti nelle ore serali e notturne (dalle 19 alle 9), sono stati disegnati dal Comune proprio a ridosso dell'Arena. Le linee del parcheggio, alcune a rastrelliera, altre in fila lungo il bordo strada, iniziano alla fine del marciapiede che delimita il vallo dell'anfiteatro nel lato su piazza Mura Gallieno.
Questi posti giallo-blu vanno ad aggiungersi agli altri già posizionati in centro negli ultimi mesi, da piazza Duomo a via Manin, da piazza Viviani a lungadige Donatelli. E molto probabilmente sono destinati a far discutere ancora prima che la vernice colorata si asciughi, così come è accaduto per i parcheggi realizzati in estate a cavallo del marciapiede in via San Mamaso, che hanno provocato le ire delle associazioni dei disabili. Seppur a così poca distanza dall'Arena, monumento simbolo della città, questi nuovi stalli secondo il presidente della prima circoscrizione Matteo Gelmetti, rappresentano comunque «una boccata di ossigeno per i residenti che non trovano posti auto in centro. Quello della mancanza di parcheggi è un problema tanto più sentito in inverno, quando l'auto viene usata più spesso rispetto alla bella stagione». Gelmetti tiene però a precisare che «la circoscrizione non è stata interpellata su questa decisione e non c'è stata alcuna richiesta formale da parte dell'assessore al traffico Enrico Corsi». Tuttavia, secondo Gelmetti, ricavare posti auto anche a ridosso dell'anfiteatro, una delle mete più turistiche è una decisione «che risponde a una chiara esigenza espressa dai cittadini e che intende sanare almeno in parte una situazione drammatica come quella dei posti auto in centro storico».
E aggiunge: «Anche le impalcature montate durante la stagione areniana in piazza Mura Gallieno sarebbero da considerare una bruttura. Ma quello che interessa ai turisti è la facciata dell'anfiteatro che guarda verso piazza Bra, inquadratura scelta per scattare la foto ricordo della città. Sarebbe bello avere un centro storico senza auto e altri impedimenti, in cui girare in bici. Ma la realtà di Verona, purtroppo, è ben diversa e dobbiamo cercare di venire incontro alle esigenze dei residenti secondo le possibilità a disposizione dell'amministrazione»,
A disposizione di chi abita in centro ma non ha un garage, stanno tornando in queste settimane anche gli stalli sottratti alle auto durante l'estate per lasciare spazio ai plateatici dei bar. Ed entro la fine dell'anno, gli stalli giallo-blu aumenteranno fino a rappresentare circa il 50 per cento degli stalli del centro, 1.750 in totale, e quindi oltre 800.
commenti - 41
- 1
pagine
2
di
15
2eleonora81 - 28/10/2009 17:04
Un altro paradosso italiano. Da un lato si lamenta l'eccessivo ricorso all'uso dell'auto in centro, pubblicizzando il riassetto del parcheggio (gratuito) di p.ta palio tanto caro ai pendolari. Dall'altro lato si fa scempio del monumento simbolo della città in nome di qualche parcheggio (la cui compatibilità paesaggistico-ambientale pare quanto meno opinabile). Senza alcuna invidia per PolentaEMusso e senza alcuna ambizione ad essere considerato "crem della crem"...o forse "crème de la crème"...
3inoino - 28/10/2009 15:03
Il sondaggio pubblicato da L'Arena (92% contrari al parcheggio attorno all'anfiteatro) significherà pure qualcosa. Noi cittadini dobbiamo assistere impotenti a questa "corona" di auto attorno al nostro monumento simbolo? Dov'è la Sopraintendenza quando serve? Dov'è l'opposizione? Si attende una cortese risposta. Cordiali saluti
4PolentaEMusso - 28/10/2009 13:14
cencionissimo, vedo con piacere che continuate allegramente a considerarvi la crem della crem della societa', mentre gli elettori medi sono feccia, bravi continuate cosi' e diventerete sempre di piu' un "rumore di fondo"... olicla non mi riferivo ai tuoi messaggi mi sembra ovvio... saluti
5cencionissimo - 28/10/2009 12:13
Bravo, polentaemusso. Incarni perfettamente l'elettore medio. Probabilmente vivi in centro, sei possessore di SUV, odi gli zingari e gli extracomunitari. Sei banale e scontato
6olicla - 28/10/2009 11:03
adesso siamo diventatoi pseudo ambientalisti. Anche pseudo comunisti e pseudo no-global? Solo perchè ci sembra folle destinare a questi usi un anfiteatro unico al mondo? Ripeto: che facciano quello che gli pare, ma accettino almeno le critiche dei cittadini. tutta Europa va nella direzione opposta. Vengo dalla Germania, mi piacciono i SUV e non invidio nessuno. Posso chiedere perchè la MIA Arena debba essere destinata al parcheggio delle automobili, senza passare per questo da PSEUDO-qualcosa? Punto.
7PolentaEMusso - 28/10/2009 10:02
Purtroppo la sequela di messaggi pieni di rancore dei pseudo ambuientalisti non fa altro che confermare la mia tesi.. Son perfino tornati alla ribalta i SUV... Che tristezza vivere con l'invidia perenne in corpo... saluti
8olicla - 28/10/2009 09:29
"Non mi sembra giusto giudicare sommariamente tutto il lavoro di questa giunta solo sull'operato di Corsi" Giusto. Ma se fanno qualcosa di sbagliato è giusto farglielo notare, o no?
9cencionissimo - 27/10/2009 21:59
a quando l'apertura al traffico del centro storico? Ho nostalgia delle vecchie cartoline anni '70 con le macchine che girano attorno all'arena!! Sicuramente succederà presto: SIAMO UNA CITTA' EUROPEA!!! Che tristezza
10spongeflower - 27/10/2009 21:32
non ho parole, sono schifata! Ma lo sanno i nostri amministratori che i monumenti pubblici sono un bene della cittadinanza? Lo ricordano che la loro manutenzione è a spese di tutti (no, anzi, di TUTTI QUELLI CHE PAGANO LE TASSE) e non di chi abita in centro, magari non paga tasse e per di più accompagna i figli a 100 metri da casa con il SUV? Credo che anche a Roma ci siano residenti intorno al Colosseo che vorrebbero uno stallo sotto casa ma è fuori di dubbio che NON è cosa da fare. Comunque se questa amministrazione non capisce che dovrebbe educare al rispetto e alla valorizzazione dei monumenti, mi spieghi perchè il tubo di scappamento sull'Arena va bene ma il panino nello stesso posto no............ Tanto per adeguarmi a questi livelli di cultura della cosa pubblica ..................
11lucamanzo - 27/10/2009 20:50
E tutto dire che pochi giorni fà Flavio Tosi è stato eletto il miglior sindaco d'Italia. Un applauso ai veronesi.
12maggioranzacons - 27/10/2009 18:31
Non mi sembra giusto giudicare sommariamente tutto il lavoro di questa giunta solo sull'operato di Corsi
13andreaX77 - 27/10/2009 16:51
Da Mister "quattro sassi" non ci si può aspettare di meglio. E poi è stato votato dalla maggior parte dei veronesi.
14olicla - 27/10/2009 16:32
non sapevo di essere un ambientalista, comunista e rivoluzionario (come sostengono alcuni nel blog). Stiamo solo protestando contro delle misure di questa amministrazione, che vanno palesemente contro il TREND EUROPEO, che è quello di limitare al massimo l'accesso dei mezzi privati nei centri storici, e al contrario il potenziamento di quelli pubblici. Aumentare gli stalli a disposizione, a residenti E NON, è una bella remata contro quella che dovrebbe essere una politica per una migliore qualità della vita. Tutto qui. Se poi si aggiunge P.tta Corrubio, il taglio di alberi secolari ecc.... il cerchio si chiude
15bonale - 27/10/2009 16:09
caro Gelmetti, per sanare almeno in parte una situazione drammatica come quella dei posti auto in centro storico, poteva aprire direttamente le porte dell'arena ai parcheggi! Complimenti per la saggia e coraggiosa decisicisione
16arsenio82 - 27/10/2009 15:56
DAL PROGRAMMA "TOSI SINDACO" (IN BASE A CUI è STATO VOTATO): Deve essere realizzato (non promesso) un piano per la realizzazione di nuovi parcheggi, in centro, in periferia e per l'Università: - in centro: per sopperire alla chiusura del centro storico, per sostenere il commercio e le attività economiche del centro, per favorire i residenti senza posto auto e per facilitare l'accesso ad uffici pubblici ecc. devono essere recuperai posti auto all' ex-arsenale militare e COMPLETARE IL PARCHEGGIO ALL' EX-GASOMETRO, VANNO REALIZZATI NUOVI POSTI AUTO SOTTERRANEI IN CENTRO STORICO, SIAMO CONTRARI AL PARCHEGGIO INTERRATO IN PIAZZALE CADORNA. ..... della serie noi manteniamo le promesse!!!!!!!!!
17MaxM60 - 27/10/2009 15:02
Purtroppo sono i risultati di una giunta che i veronesi hanno votato a larga maggioranza. Per questa gente la tramvia in piazza Bra è un insulto ai monumenti, mentre le auto lungo il vallo dell'Arena sono una degna cornice (data l'estrema particolarità del luogo si raccomanda l'uso di SUV, Porsche Cayenne e Ferrari Testarossa...)
18Jiuppiter - 27/10/2009 14:51
“…quello che interessa ai turisti è la facciata dell'anfiteatro che guarda verso piazza Bra, inquadratura scelta per scattare la foto ricordo della città” dice il presidente della prima circoscrizione. Ma la conosce Gelmetti la differenza fra un riquadro e una visione di insieme? Ma perché mai i turisti dovrebbero venire a Verona se i ritagli e i particolari con un DVD potrebbero goderseli tranquillamente ed economicamente seduti a casa loro?
19marlui46 - 27/10/2009 14:45
questo è il primo passo poi faranno un parcheggio sotto l'arena tanto " son 4 sassi" più parcheggi si fanno in città e più macchine entrano in città mi sembra che questa amministrazione abbia il pallino dei parcheggi pur creando grossi problemi ( parcheggio piazza ss.apostoli,parcheggio alla giarina, parcheggio s. zeno...) e risolvendo poco e con grosse spese a carico dei cittadini. Perchè non si decidono a potenziare anzi ricostruire un serio trasporto pubblico? i quartieri di verona hanno il bus ogni 20 minuti, ogni 30 l'estate, il sabato, la domenica e tutte le feste civili e religiose d'inverno e ogni 40 minuti nelle feste d'estate. E' chiaro che chi può,avendo un servizio così scadente, prende il proprio mezzo privato. "più bus circolano meno macchine viaggiano, meno macchine viaggiano e meno inquinamento c'è, meno inquinamento c'è e più stiamo bene, più stiamo bene e più saremo riconoscenti alla nostra amministrazione (il sindaco è responsabile della salute dei suoi cittadini) e allora datevi da fare per creare un servizio pubblico degno di questo nome e vedrete che non serviranno tanti parcheggi
20michele.carpane - 27/10/2009 14:19
picchu credo sia più importante il problema delle macchine che la grammatica di antifalim..
21ciri85 - 27/10/2009 13:55
siamo alle comiche ormai... ma c'è ancora qualche cretino a sostenere quest'amministrazione che non riuscerebbe nemmeno a mandare avanti un circo???
22attilioanacleto - 27/10/2009 13:38
Come mettere una cornice di macchinine "hot weels" alla Gioconda.
23satan2020 - 27/10/2009 13:31
alle prossime elezioni fate votare solo i proprietari di automobili (un tempo votavano solo i contribuenti), tanto pare siano gli unici a "godere" della saggezza illuminata di sindaco e assessori e delle loro decisioni geniali: parcheggi sui marciapiedi, accanto a monumenti storici (le auto e lo smog danneggiano mura e antichità in misura maggiore di un turista munito di panino o pizza), nuovi parcheggi in aree dove chiunque sia arrivato fino alla terza elementare sa che quasi sicuramente si troveranno resti di valore archeologico e culturale, rotonde completamente inutili sul lungadige, senza dimenticare un bel traforo per aiutare i poveri camionisti a recuperare dieci minuti sul giro vr-est vr-nord (già servito da raccordo autostradale) e creare in questo modo "sviluppo" (Quando, correggetemi se sbaglio, in città non esiste un mezzo pubblico che compia lo stesso tragitto). per non parlare degli aiuti che governanti nazionali e locali danno ai ciclisti, gente che non inquina, non crea ingorghi e non da problemi per i parcheggi ma soprattutto, nel malaugurato caso di un incidente, non causa gli stessi danni che un automobilista può provocare solo per un minimo gesto di sbadatezza (o che un amministratore provoca quotidianamente alla sanità testicolare dei suoi cittadini )
24garcia - 27/10/2009 13:24
ottima idea; ma perchè non parcheggiare anche dentro l'Arena, che d'inverno non viene utilizzata? O magari anche sotto le arcate della Gran Guardia sfruttando lo scivolo? Anzichè stalli, per qualcuno si dovrebbero costruire nuove stalle, magari identiche a quelle che gli alpini utilizzavano per ricoverare i loro muli, parenti stretti degli asini!
25PolentaEMusso - 27/10/2009 13:09
Ormai questo blog e' diventato il bollettino degli ambientalisti & C.. Qua si sparla senza neanche aver capito ne il senso dell'articolo ne la zona interessata ai parcheggi, tutta sta manfrina per ben 32 stalli pensati principalmente per i residenti.... amen
26picchu - 27/10/2009 12:55
vorrei complimentarmi con il professore che ha insegnato grammatica ad antifalim
27mauri - 27/10/2009 12:50
che schifo!!!
28fuccidellaneve - 27/10/2009 12:30
dovrebbero costruire un parcheggio al posto degli uffici comunali
29girmi - 27/10/2009 12:20
E' veramente incredibile che una giunta comunale possa concepire un aumento di parcheggi in centro. Gli abitanti del centro storico, benche' siano perfettamente consapevoli a cosa vanno incontro quando acquistano una casa in centroe soprattutto quando acquistano una seconda o una terza auto (prassi ormai purtroppo "normale" nelle famiglie italiane), devono anche comprendere che purtroppo la citta' sta PEGGIORANDO sempre di piu' sulla questione auto e traffico e quindi ci sono poche possibilita' di veder esaudite le loro richieste. NON SI PUO' PIU'! Nel centro storico OVUNQUE ci sono macchine parcheggiate su marciapiedi. Piu' che un centro storico e' un auto-parco. Qualche sconsiderato probabilmente pensa che un monumento come l'Arena possa essere "abbellita" da un parcheggio. Ma non e' cosi'. La citta' e' molto piu' BRUTTA di una vola quando non c'erano macchine. Tra l'altro e' una "strategia" assolutamente FALLIMENTARE fare altri parcheggi in centro per ridurre il traffico!!! Piu' parcheggi ci sono in centro e PIU' AUTO andranno in centro. Su questo siamo tutti d'accordo. Sul fatto poi che Corsi o altri membri della Giunta Tosi NON AVVISINO i citadini di Verona sulle loro decisioni mi sento di rassicurare il Presidente Gelmetti: E' LA PRASSI. Questi amministratori NON GOVERNANO MA COMANDANO ed i cittadini devono stare zitti. NON viene MAI chiesto il loro parere. Basti vedere gli innumervoli comitati di cittadini nati e nascenti in citta' per capire che NON c'e' NESSUN dialogo con la popolazione di Verona. Grazie.
30michele.carpane - 27/10/2009 12:16
Complimenti, sempre meglio. Tante belle parole, a volte nemmeno quelle, e fatti che vanno al contrario di quanto si sta facendo in Italia e in Europa. Invece di combattere il traffico automobilistico, portando le persone verso altre modalità di trasporto, a Verona si fa l'esatto contrario. Forse è vero.. veronesi tuti mati..
31crismas - 27/10/2009 12:14
Non ho parole! Personalmente da cittadino, io mi sento offeso. Non li capisco a volte.
32antifalim - 27/10/2009 12:06
hahahaa che giunta ridicola, rompe le palle alle gente xk vorrebbe mangiarsi un panino sulle scalinata di palazza barbieri ma ti danno la multa xk "va contro il decoro" ma le macchine si possono parcheggiare accanto all'Arena... anche questa è una discriminazione chi non ha i soldi o la voglia per mangiare un panino deve andare fino in piazza delle poste chi ha i macchinoni possono permettersi di parcheggiare e inquinare e sporcare il centro storico
33peronz - 27/10/2009 12:04
Incredibile... resto di stucco! Invece di incentivare l'utilizzo di mezi alternativi come i bus o la bicilcetta, e soprattutto di chiudere sempre più il centro storico alle auto, ora avremo la "fortuna" di poter parcheggiare a ridosso dell'arena! Ma negli anni 80 Piazza Bra non era stata chiusa al traffico per preservare l'anfiteatro? Non si era detto che Verona è patrimonio dell'Unescu?
34giulietta63 - 27/10/2009 11:54
Siamo alle solite per le auto si aprono sempre nuovi scenari e possibilità addirittura parcheggio con vista ,mentre per chi vuole godersi la propia città in bicletta non ha nemmeno posti adeguati dove poterla lasciare proprio a ridosso dei monumenti.Complimenti a questa giunta in tempi in cui il sindaco di Firenze infischiandosene di tutto e di tutti regala ai propri cittadini una vera vivibilità del centro storico !!
35manonlescaut - 27/10/2009 11:01
Evviva! Altri di tubi di scappamento puntati direttamente sul'Arena! Non c'è problema, da anni stanno restaurando e ripulendo arcovolo dopo arcovolo, una volta finito si ricomincia da capo!
36olicla - 27/10/2009 11:00
mi pare di tornare indietro agli anni settanta, quando le macchine entravano addirittura in piazza Bra. Faremo dei parcheggi anche lì? Per le auto si fa di tutto, anche nuovi posti auto in centro, sul suolo pubblico che invece dovrebbe essere goduto da tutti e invece adesso è al servizio di chi risiede.. o di chi paga nelle ore libere! Tutto questo quando penso che IN TUTTE le città europee si fa di tutto per scoraggiare l'utilizzo dell'auto.
37olicla - 27/10/2009 11:00
mi pare di tornare indietro agli anni settanta, quando le macchine entravano addirittura in piazza Bra. faremo dei parcheggi anche lì? Per le auto si fa di tutto, anche nuovi posti auto in centro, sul suolo pubblico che invece dovrebbe essere goduto da tutti e invece adesso è al servizio di chi risiede.. o di chi paga nelle ore libere! Tutto questo quando penso che IN TUTTE le città europee si fa di tutto per scoraggiare l'utilizzo dell'auto.
38robsolda - 27/10/2009 09:57
ma scusate! non stanno cercando di togliere le auto dal centro storico??? non c' erano altri posti dove fare i parcheggi??? perchè non farli "dentro" l' Arena!!! Potevano fare posti per le bici antiscippo se proprio!!!!
39giorgio709 - 27/10/2009 09:44
E' un'indecenza. Non mi stupirei se a questo punto affittassero anche gli ARCOVOLI ( visto che sono coperti si potrebbero affittare ad un buon prezzo ). cosi' anche la ns. Bella ARENA non si potra' più fotografare ed i ns. amati TURISTI che ci portano un po' di flussi economici si porteranno a casa il ricordo della Ns. CITTA' con un bel parcheggio davanti al monumento più importante e riconosciuto al mondo. ripeto e' indencente. sarebbe stato meglio una pista ciclabile.
40C052003 - 27/10/2009 09:31
E perchè non abbattere in parte o completamente l'Arena, così da fare un grande parcheggio, a beneficio dei potenziali clienti dei negozi del centro, i cui titolari si dimostrano sempre così sensibili alle iniziative di valorizzazione della città (vedi ad es. in occasione delle riprese di "Letters to Juliet")? Per la stagione operistica si potrebbe rimediare con un bel tendone da circo....
41vr1974 - 27/10/2009 09:10
Appunto: l'auto viene impiegata maggiormente d'inverno... quando ci sono le condizioni ideali per l'inquinamento, dato che ci sono pure gli scarichi delle caldaie. Quindi le ciclopiste a cosa servono? A ridurre l'inquinamento d'estate? Meno ciclopiste e più mezzi pubblici!
pagine
2
di
15
- 1
1franca1958 - 28/10/2009 21:17
a me i possessori di SUV fanno pena per più di un motivo, altro che invidia!......... mi dispiace proprio per loro che forse sperano di suscitare invidia. La realtà è che fra un pò non si potrà più respirare e allora dovremo ringraziare la follia di questo sistema che non solo permette ma incentiva (vedi parcheggio intorno all'Arena) l'inquinamento superfluo perchè queste auto inquinano MOLTO più di tutte le altre.