ore 03.05
L'Arena Clic
"Sassi e cappucci, bastoni nelle mani Si carica per divertirsi, non si pensa al domani" "La vita da ultrà è la mia passione! Botte, denunce e qualche volta la prigione! A volte l'è un po' dura, ma che ci posso fare? Mi bevo un'altra birra e poi torno a caricare!" (Sumbu Brothers, La mia passione).
Non saranno bestemmie, ma è così che (il) Verona vuole (ri)presentarsi?
E gli organizzatori e gli sponsor (economici e politici) non si vergognano di far finta di niente o parlando d'altro?
Ma perché bisognerebbe visitare un museo di notte? Quale valore aggiunto vi sarebbe? Sarebbe molto più opportuno cominciare a ragionare sul funzionamento e sulle proposte quotidiane, ormai ridotte all'osso (per usare un eufemismo), invece di rincorrere queste stupide mode che servono solo a nascondere come non vi sia alcuna seria programmazione sul piano culturale...
"una sola e grande fondazione, che compia la regia della cultura a Verona": un minculpop in mano privata, insomma...
«In Italia c'è chi continua a pensare che con la cultura non si mangi»: lo sa bene il consulente nominato a suo tempo da Galan al ministero della cultura (senza titoli di alcun tipo, ma con qulache decina di migliaia di euro di compenso annuo), tale Marino Massimo De Caro, ora in carcere per aver depredato la biblioteca dei Gerolamini di Napoli...
E' evidente che la funzionalità di un museo è l'ultimo dei pensieri nel risiko di permute tra Cariverona e Comune (di progettualità sul tema musei e cultura non è nemmeno il caso di parlare...). Dire che la funicolare porterebbe visibilità e "appetibilità" (ma come parlano?) è semplicemente ridicolo.
Una rapida scorsa alle valutazioni su Amazon di tali volumi usati (indicatore del rapporto offerta/richiesta) conferma le perplessità del professor Marchi.
Un suo volume dedicato al culto di San Zeno (dunque assolutamente “locale”) raggiunge il vertice della classifica con 210 euro. Altamente valutati sono i grandi repertori locali (quelli sull’architettura a Verona, curato da Arturo Sandrini e Pierpaolo Brugnoli, e quello sulla pittura tra Otto e Novecento, curato da quest’ultimo, per un valore tra i 120 e 140 euro), a cui seguono i volumi dedicati alla storia del Veneto (tra i 90 e i 150 euro, dalla Preistoria curata da Alessandra Aspes, all’età Romana da Ezio Buchi, al medioevo da Andrea Castagnetti e Gian Maria Varanini).
Bene si piazzano anche i temi specifici sul Veronese, curati da Giorgio Borelli (tra i 75 e i 150 euro: l’Agricoltura, L’Adige, Il Garda, Chiese e monasteri...).
Il crollo avviene con i volumi “generici” di arte, anche se riccamente illustrati (quasi tutti curati da Sergio Marinelli e Angelo Mazza, con valori tra 30 e 50 euro): La pittura Veneta negli stati estensi, Paolo Piazza, La pittura emiliana in Veneto…
A questi si mettono in pari quelli su temi molto (troppo?) circoscritti, come la Ceramica e i tessuti nel Veneto (meno di 50 euro).
Ma ancor minore è la valutazione delle ultime opere: il minimo raggiunto dal volume di Renata Salvarani sulle pievi del Veneto (27 euro), come pure quest’ultimo sul vino (40 euro).
Non regge nemmeno un volume a carattere genericista, come Verona, di Baldissin Molli, che raggiunge il secondo posto per il minimo valore (30 euro): meno di un terzo di Ritratto di Verona di Lionello Puppi del 1978 (105 euro), a segno di come forse il problema stia nei contenuti e nella loro validità che regge il tempo.
Che una banca sappia leggere queste cifre?
I contemporanei hanno già sentenziato...
Il supermercato della pseudo cultura. Ma non era l'Italia a possedere la maggioranza del patrimonio artistico del mondo, "petrolio" su cui costruire una futura economia? O forse l'organizzatore dell'esposizione ha qualche difficoltà con i musei italiani? Una mostra non si costruisce sulla base di un progetto e su quello si richiedono ai diversi musei le opere? O si deve appunto andare in giro per il mondo come se si andasse al supermercato? ("Mi dia un Canaletto e due Monet che vanno sempre in ogni occasione" "Sono tre Monet, lascio? Avrei anche un Cezanne in offerta: lo metto?")
Sarà giusta anche la protesta, ma che un partito del centro sinistra a sua volta non sappia ricorrere che a simboli della peggiore televisione berlusconiana è culturalmente se non altrettanto grave certo non foriero di speranza per il futuro.
Perfetta rappresentazione di Verona. Non disturbare i conducenti, altrimenti vedi come va a finire... (e il tutto nascondendosi dietro motivazioni tecniche, rozza foglia di fico che mostra solo quanto il "re" sia nudo). Evidentemente vanno bene solo i ragazzotti di associazioni goliardiche con cui farsi fotografare mentre si canta, che giustamente fanno quello che compete alla loro età: godarse, far casin e però mantenendosi rispettosi dell'autorità che un domani ti darà da mangiare.
Beh, visto che la bontà di un'iniziativa sembra debbe essere misurata dai numeri, tanto vale organizzare qualche partita di calcio al posto delle mostre. I numeri sarebbero sicuramente superiori...
