I soldi pubblici dovrebbero essere usati per tutelare l’ambiente e la montagna non per incentivarne la distruzione e l’inquinamento con gli impianti di risalita che servono solo a svolgere uno sport elitario per pochi. Se uno vuole sciare lo faccia a spese proprie e non a spese della collettività, tutti i costi (compresi i mancati guadagni degli anni senza neve, ed i costi di smaltimento delle infrastrutture) andrebbero caricati sugli skipass; in alternativa si chiudano e si demoliscano gli impianti. Sangiorgio piuttosto punti di più su fondo ed escursionismo che hanno ottime potenzialità, sono più indipendenti dalle condizioni meteo e necessitano di infrastrutture minime (solo parcheggi e battitura piste) sostenibili con un minimo contributo a carico degli utenti.
Incoraggiante il sottotitolo che evidenzia che finalmente si promuovono i parcheggi della fiera e via città de nimes con navetta per il centro. Deludente la conclusione dell’articolo che invita però ad usare i parcheggi Arena, Cittadella etc.. invitando peraltro a prendere poi i mezzi pubblici per fare i 20 metri che li separano da piazza Bra.
Ovviamente la logica delle alleanze politiche la fa da padrona, ma il programma elettorale di Castelletti qual è? al centro non dovrebbe esserci il programma e le alleanze crearsi poi attorno a quello? Al margine sono citati “economia, lavoro, rilancio degli enti, sostegno alle famiglie etc..”. OK, bene, ma in che modo? con che soldi? quali sono le priorità? Quali sono le sue proposte riguardo asili nido, incentivi e sussidi, municipalizzate, eventi? Viviamo in una delle città più inquinate d’Europa, con gravi danni respiratori soprattutto per i più piccoli, la qualità dell’aria è un problema di cui si è dimenticato o secondo lui non è importante? Il traffico è uno dei nodi dove più si misura la popolarità di un sindaco, che idee ha a proposito di ztl, parcheggi, corsie preferenziali, piste ciclabili, semafori, cantieri vari?
Mi sembra che il titolo sia esagerato, a quanto si legge nell’articolo sembra di capire che per risolvere il problema basterebbe che la convenzione con atm venisse deliberata dal consiglio comunale, cosa impedisce di farlo oggi stesso? Pazienza per il passato, ma per il futuro il problema mi sembra facilmente sanabile, per cui stalli blu, multe future e filovia sarebbero salvi.
Certo che queste sentenze servono solo a far passare per stupidi tutti quelli che rispettano scrupolosamente il codice della strada e incoraggiano solo quelli che delle regole se ne fregano.
Cosa aspetta il CONSIGLIO COMUNALE a deliberare la convenzione con AMT? Pazienza per il passato, ma per il futuro il problema mi sembra facilmente sanabile, per cui i fondi per la filovia sarebbero salvi. Certo che queste sentenze servono solo a far passare per stupiti tutti quelli che rispettano scrupolosamente il codice della strada e incoraggiano solo quelli che delle regole se ne fregano.
@giangi84 una vittoria per il cittadino sarebbe stato che alle signora fossero tolte le multe senza bisogno di questa lunga causa, visto che il uso comportamento era in buonafede. Vedere annullato un provvedimento socialmente legittimo (non per niente è stato mantenuto da ben 3 sindaci di differenti colori) per un cavillo burocratico toglie al cittadino onesto ogni speranza..è una vittoria solo per quelli che in malafede dell’ordinanza se ne sono fregati..
Ottima l'intenzione di far lasciare l'auto ai parcheggi della fiera e istituire la navetta per il centro, ma per evitare che la navetta si blocchi un’ora nel traffico facendo stufare la gente, sarebbe necessario fare delle corsie preferenziali, anche temporanee (presidiate dai vigili e delimitate con birilli per evitare che siano utilizzate dai soliti pirati); il pezzettino di preferenziale in fondo a viale piave non è sufficiente a garantire il passaggio scorrevole dei bus .
Colgo l’occasione di quest’articolo sulla sicurezza per lanciare un appello a tutti i cilcisti urbani di Verona: ACCENDETE LE LUCI QUANDO FA BUIO! Una lucina davanti ed una dietro vi possono salvare la vita, anche in città.
I pannelli fotovoltaici sono un’ottima iniziativa, ma non riducono le polveri sottili in città, le riddurrebbero solo se servissero a far chiudere centrali elettriche inquinanti (che in area urbana non ci sono neanche adesso), potrebbe essere di qualche utilità il solare termico per la produzione di acqua calda in sostituzione delle caldaie a gas. Molto più utile incentivare mobilità alternativa all’auto, e rendere il traffico più scorrevole, sincronizzare i semafori (o eliminarli) e punire chi con comportamenti scorretti crea code enormi (es bloccando strade con parcheggi in doppia fila o creando colonne per cercare di svoltare dove è vietato)